Fuente: Microsiervos.

Original: Eduardo Salles.

Ahí lo tenéis: ni la Estrella de la Muerte se salva de las manos de MacGyver, que no contento con desactivar bombas atómicas o luchar contra tribus de vascos prefiere sustituir a Luke Skywalker.

Este personaje, del cual me declaro fan incondicional, nos enseñó a usar nuestros conocimientos y nuestro entorno. No gasta dinero, no pide favores, y tiene la sana costumbre de buscar una solución práctica ante cualquier problema, por muy difícil que sea.  ¿Qué niño aprende eso con una serie regulera de animación de hoy en día? ¿Cómo puede competir Pocoyó contra esta bestia, rival de Bricomanía? Con todo mi respeto, mientras el bebé azul da saltitos nuestro amigo quiropráctico le sacaría los ojos con dos clips.

- The funniest bloopers are right here

¡El Equipo A! ¡Chanchuchanchaaaaaun! ¡Chanchaaaanchaaauuuu! ¡Chachachanchanchanchaaaaun! Son desertores del ejército, implicados en un delito del que no son culpables, viajan por los Estados Unidos de América de forma altruista, y si te los encuentas… quizá puedan ayudarte.

Ya estoy nervioso por la película. Estos tipos fueron demasiado grandes. Aprendimos a trabajar en equipo desinteresadamente, a blindar nuestros vehículos y a luchar contra la injusticia. Porque lo que importa es ayudar a un grupo reprimido por unos tipos malos porque sí. ¡Yo flipaba!

Un ligón, un logista, un manitas y un forzudo, afanados voluntariamente en arreglar el mundo, que no tenían otra cosa que hacer salvo luchar y no matar a nadie. Mucho más bricolaje y muchas más mujeres en un producto que fomentaba la cooperación.

Aún le queda sitio al Coche Fantástico (cuyo título podría haberse mantenido como Knight Rider): una fundación por la Ley y el Orden basada ena alta tecnología, donde las mujeres han sido incorporadas completamente al mercado laboral (siendo dos mecánicas las que reparan a KITT) y donde un (buen) conductor utiliza a su colega metálico para hacer del mundo un lugar más justo.

Todo, con un bravo David Hasselhoff, que además era pechopalomo y vigilante de la playa.

Tampoco quiero dejar atrás COSMOS, de Carl Sagan, y las series de Érase una vez…, en especial la vida y los inventores.

Y hasta aquí puedo leer, porque ahora me voy a comprar más palillos y cola blanca para mi satélite geosíncrono con camarografía de alta definición. Fuerza, honor… y creatividad.

Actuación John Cobra EUROVISION 2010 from Cobra Lol on Vimeo.

Muchos se echaron las manos a la cabeza cuando un valenciano impresentable despotricó en la Gala para Eurovisión 2010, en nuestra bien amada Televisión Española. Pero, aún reconociendo que fue un destape innecesario, creo que hizo lo correcto.

Matizo: hizo lo que TVE estaba buscándose desde hace ya mucho tiempo.

En primer lugar, por dar la espalda a Internet mientras se intenta contar con ella, de coleguillas, para dar buena impresión (de democráticos, y todo eso). Es público que desde Mediavida y Meristation se votaron a Antonio González “El Gato”, y que Forocoches votó a John Cobra. Todo se hizo legalmente. Sin trampas. Cumpliendo con las bases del concurso que la televisión pública impuso.

Y, ¡sorpresa!, resulta que centenares de usuarios empiezan a registrar irregularidades. Irregularidades relacionadas con ciertos candidatos cuyos votos no se validan, ciertos candidatos que pese a tener un aluvión de votos apenas suben una cuarta o quinta parte de lo que suben todos los otros, ciertos triunfitos que adelantan por la madrugada varios miles de votos (cuando un usuario sólo podía emitir 25 votos por IP cada 24 horas, y eso utilizando cinco cuentas de correo).

Si uno juega a la Oca, juega a la Oca. Si tocas el theremín, tocas el theremín. Y, si haces un concurso, acatas las bases. Más si eres un ente público que depende de las arcas del estado, más ahora que no tiene publicidad. A propósito: aquí manifiesto un mea culpa por mis concurso fallidos. Hay que ser honesto. De todas formas, lo mío no es nada comparado con Tongovisón, Eurorrisión, y ese largo etcétera de apodos para un concurso que iba de demócrata cuando ha resultado ser algo dictatorial. Señores con mejores rentas que la mía: si quieren decidir ustedes, decidan ustedes, pero no nos tomen el pelo… No poque nos sintamos tratados como idiotas, sino porque somos más inteligentes de lo que ustedes piensan. Un ligero matiz. No cuela.

En segundo lugar, porque TVE no puede dar la espalda a la sociedad. El caso que me viene de forma recurrente es el de Muchachada Nui. Aclarémoslo: un programa con un club fiel de fans, con un humor muy propio, que goza de una página propia y un foro plural para todos los telespectadores, y que va por su cuarta temporada. Añadamos la vejación: programarlo para las once y media y emitirlo a las doce menos cuarto, a las doce menos diez, a las doce, e incluso a las doce y media. Con razón se molestaría Joaquín Reyes, y ayer fue el único día en el que lo han emitido a tiempo. Y lo digo con el conocimiento de haber visto el 90% de los capítulos en el estreno televisivo.

¿Quién les dio el share esta vez? ¿Una parrilla programativa bien cuadrada? No. Un bakala valenciano desproticando contra los eurofans y meándose en una gala que estaba amañada de antemano. De este filósofo intelectual, moderno y sociólogo, surgieron dos palabras mágicas: “Viva Forocoches”. Que no parece mucho, pero que tras pasar por mi Traductor de Garrulos venía a significar algo así: “el poder es de Internet, de ahora en adelante, y más vale que os vayáis haciendo amigos del binario, porque nosotros tenemos la capacidad, los medios, la opinión pública y la capacidad de colarlos en vuestras informaciones”. Tratad bien a Internet.

Tampoco con los primeros a los que les sienta mal la democracia. Sólo el foro de Mediavida está lleno de ejemplos de gente a la que no le ha cuajado eso de que el mundo ahora es diferente. Desde Volswagen anulando un concurso poque un usuario consiguió suficientes amigos (eso sí, de Internet) para que le ayudasen a ganar el coche (respetando las reglas) hasta el programa Sé lo que Hicisteis… viendo su casting para nuevas presentadoras destrozado por unos cuantos usuarios que únicamente automatizaron un programa para que votara (legalmente, otra vez) en un sistema informático cutre. De ésta última fui yo el coordinador. Y no nos pudieron decir nada, porque el fallo fue suyo: por pensar que Internet no sabía demasiado. Internet acumula, entre eso sí mucha basura y pornografía, infinitamente más conocimiento que cualquier cultureta de los medios. También más que tú, Losantos.

Ni que decir cuando Mediavida subió a Chikilicuatre al primer puesto de la lista en la gala de 2008 y, después de que Buenafuente nos ignorara, fue relegado al segundo puesto, adelantado por Antonio González “El Gato”. Entonces Antonio sí que apareció en el late night del presentador. Somos cada vez culpables (o causantes, depende de cómo se vea) de más hechos de vuestras vidas. Nada comparado como cuando 4chan llenó  YouTube de porno, claro está.

Me gustaría acabar diciendo que ojalá la lección les sirva. De momento parece que ya han aprendido, y el año que viene volverán a amañar las votaciones; pero, esta vez, deliberadamente. Si son unos caciques, que se vea. Que no nos tomen el pelo.

Probad a quitarle el sonido y poned alguna musiquilla épica, de piano, Las Valkirias, o la que se os ocurra :) Ya veréis…

De entre todos los modelos de gafas, nos tocaron los Dolby 3D. Estoy seguro de que hay mejores. Sin duda. Entre otros problemas, caí en la cuenta de:

* Ciertas distorsiones en los bordes de la imagen y/o en las zonas en las que yo no miraba.

* Pérdida de luminosidad exagerada entre la imagen proyectada y lo que luego salía filtrado por las gafas.

* Dificultad para ponérmelas junto con unas gafas comunes, y sumado a ello excesivos brillos en los cristales de las mías.

* Empastres tridimensionales.

Lo que se lee: si no era porque a menudo tenía la sensación de que no estaba amortizando la película, me revolvía porque “algo está pasando en 3D” pero me costaba entenderlo.  Otro handicap fue que, en el bendito cine “en tres dimensiones” echaban en falta el enfoque selectivo (vamos, que lo usaban como en el cine clásico, y si uno se quitaba las gafas se “coscaba” de que la imagen era igual de plana que en el cine común)… lo que no tiene mucha lógica, porque si lo que quieren es emular nuestra percepción real, el enfoque selectivo lo ponemos nosotros. Una tecnología fiel sería aquella que me permitiese a mí enfocar al actor principal o desenfocarlo y mirar los detalles del fondo; como en la vida real, vamos.

Pero, claro, aquí se me lanzan al cuello las mentes creativas. Así que añado: vale,  que hagan enfoques selectivos si es artístico, pero yo quiero amortizar la entrada, que para algo he tenido que pedir un crédito.

En cuanto a la percepción tridimensional, la información nueva se utiliza para crear dos sensaciones principales: profundidad y extensión de la pantalla hacia los espectadores. Ya os digo, que por lo lamentable de mi experiencia creo que lo vi en dos dimensiones y media, todo muy opaco, entendiendo cierto volumen pero sin exprimirlo al máximo. Me dio bastante pena. Lo más “subversivo” (y no mucho, porque ya había asistido a un par de proyecciones en parques de atracciones) fue el gato de Alicia en el país de las maravillas (2010) saliendo de la pantalla.

¿Sobre Ávatar? Lo que ya os podéis imaginar: todos los tópicos inimaginables, novedades, etcétera, ya están dichas. Yo únicamente propongo una sinopsis alternativa: zoofílico trastornado amenaza el tejido empresarial neocapitalista… “y son azules”.

Recordemos que el Chikilicuatre también fue subido por este foro en 2008 y, tras omitir Buenafuente nuestra ayuda, le degradaron al segundo puesto. Fue la  primera vez que nuestro ídolo sonó en el late night como primer candidato.

De paso agradecer a todos los usuarios los agradecimientos, que son recíprocos: cuando te curras algo así, y encima lo valoran… De verdad, somos nosotros los orgullosos por haber conocido a El Gato y por la acogida que ha tenido el vídeo.

Entrevista a El Gato from angora l’andana on Vimeo.

Para votar a El Gato y su canción: http://votoseurovision.rtve.es/es/votar.php?id=12141

Por supuesto, 20Minutos se ha hecho eco de este fenómeno, este de que los usuarios votan a quienes quieren mandar y los triunfitos se ven relegados a un segundo puesto oscurantista. No basta con una cara y una voz bonita. Menos, en un concurso donde llevamos toda la vida perdiendo por caras y voces bonitas. En Telemanía también se han dado cuenta de que algo pasa. Yen El Mundo. Y en Libertad Digital.

Pero, como siempre, se olvidan de nombrar a los culpables, a los instigadores, a los enfurecidos MV-Warriors. ¿Por qué será? Porque es mucho más fácil hablar de “los foros de Internet” y no buscar un poquito. Pf, ¿y son estos profesionales los que tendrán más voz y voto que nosotros?

Yo digo VOX POPULI. Yo digo YES WE CAT!

Un día te levantas y decides que el mundo gira en torno a otro planeta, como si la Luna hubiera cambiado de nombre y ahora se llamase María, Sandra o Carlos. Quizá sea que los astros nos jueguen una mala pasada, malditos astros… pero y si somos nosotros los que se la estamos jugando a ellos, ¿a qué estamos jugando realmente? Maldita Luna con nombre de obsesión, deja de brillar por una noche y déjame libre para poder caminar con la única luz de las estrellas y el sonido de mis pasos, ¡mis únicos pasos! Nada de compartir pasos por esta noche, quizá mañana, o quizá pasado mañana o quizá cuando pase de ser un niño dentro de un cuerpo que le dobla la edad (aunque nunca la diga). Pues no, la Luna te ata con su luz y te domina para que no puedas dejar de mirarla aunque lo desees. Estás atrapado amigo, ya lo creo. Bienvenido al amor, a eso que se llama amor, al amor “verdadero”, al amor de “mentira” o al amor platónico, viviente, destructivo dicen algunos, bonito se dice en general, apasionado para los intrépidos. Pero dejadme adivinar. El amor ante todo y sobre todo, en su definición más básica y absurda, es interacción, entre la Luna y el terrestre, entre la obsesión y la libertad.

Queremos ser libres y los instintos nos castigan, nos lo dan todo y luego nos lo quitan para que sigamos ahí, a su vera. Enfrascados en el vaivén del amor, vivimos enamorados del vaivén y reacios a él.

Sólo soy un hombre, no lo olvides.

¡Gracias por el texto, Colli! A ver si os animáis y me seguís mandando colaboraciones ;)

Torcí hacia afuera del parque central de la avenida, caminé tranquilo por la acera y llegue al punto donde se agolpaban unos cuantos curiosos y un par de periodistas. La policía desviaba el tráfico, un furgón gris de servicios funerarios descargaba una camilla, y todo se había dispuesto de tal forma que se tapase el cadáver.

Me di cuenta de que realmente no iba a ninguna parte, así que doblé hacia Campoamor y, en cuato pude, volví disimuladamente al acto. No es que no pudiese haberme parado, pero peco de escrupuloso; no  soy capaz de pararme ante la muerte como un mero espectador morboso.

Al pasar por un bar la gente lo comentabla. Una chica, joven. Y al llevar de nuevo al punto clave los curiosos habían sido dispersados.

Entoces resolví cruzar al otro lado, tener una panorámica, verlo un poco más de cerca. Cruzando el primer semáforo un policía hacía fotos al cuerpo desnudo de una bicicleta a la que le habían saltado ambas ruedas. De lejos la miopía me permitió ver el aleteo de una sábana en el suelo, rodeada de funcionarios que parecían sentirse demasiados (y demasiado solos). Además, las piezas del puzzle estaban dispuestas de modo que el golpe tenía que haber sido fuerte. Nadie pierde el chasis y acaba a más de diez metros del cuadro fácilmente; espero que mi memoria no me juegue una mala pasada cuando digo que la estructura metálica, curiosamente, había caído de pie.

Y entonces me marché. Ya en el otro lado me tocó volver a cruzar, y fui el único que emprendió la marcha antes de que se hubiesen parado todos los coches. Pero yo no era el único “valiente”. Un hombre, que venía contra mí junto a su grupo de amigos, bromeaba, chillaba, ajeno a lo que se le presentaría apenas unos segundos después.

Hoy Levante daba la noticia:

Una joven de unos 20 años que montaba en bicicleta falleció anoche al ser atropellada por un todeterreno de color gris a la altura del número 124 de la avenida de Blasco Ibáñez [...] El impacto hizo que el cuerpo de la joven fuera lanzado varios metros hacia adelante.
Hasta el lugar de los hechos se acercó una unidad sanitaria de emergencias del 112, que trató en vano de reanimar a la muchacha, que no llevaba documentación y que falleció en la misma calzada [...] acordonaron un tramo ajardinado de la mediana de la avenida, ya que quedaron restos del coche y de la bicicleta esparcidos por el lugar. Los agentes tomaron declaración y efectuaron la prueba de alcoholemia al conductor del todoterreno, que dio negativo [...] Poco antes de la pasada medianoche, el juez de guardia ordenó el levantamiento del cadáver.

No quiero amargar a nadie. No, no quiero dejaros un mal sabor de boca, pero tengo que opinar. Creo que cuando mueres a casi nadie le importa; no podríamos vivir preocupados con grupos orgánicos e inanimados de moléculas que ya no operan en sinergia. Es así de frío. El universo no se inmuta. El universo no si inmutaría ni con La Tierra entera estallando, ni con el Sistema Solar haciéndose pedazos o la Vía Láctea carbonizándose. A nadie le importaría. Así es la vida.

Desde la conciencia de aquel cadáver todo se veía como una historia de ausencia. En la madrugada se escuchaban tracas de alguna parte; esa chica ya no las experimentaría. Ella no sabría del bromista del semáforo. Ni existiría ya supensamiento, su realidad. No sería testigo de su circo satírico. Cuando tú te mueras, será igual.

Experimentad cada segundo. Vivid cada momento. Cuando sea lo que sea os borre del mapa, cuando el mundo se haga ascuas dentro de vuestro propio cerebro, ¿qué nos quedará? ¿Tal vez un legado, o sólo un recuerdo?

Parece imposible, pero es real. ¿Qué probabilidades había de que mi sintonización aleatoria coincidiese con la redifusión exacta en el momento exacto de la emisión? Ni idea, pero molesta.

El caso es que aprieto el botón y empiezo a escuchar…

…MacGyver es el casanova más exitoso de todos los tiempos. En cada capítulo de su vida, emitidos estos por la Fox en un principio, ayuda a un mínimo de una mujer a salir de cualquier aprieto utilizando sus herramientas (en su defecto, se las gorronea a otros)…

Claro, en este momento ya empiezo a sospechar. “¿Qué mamonadas son ésas? Sólo un imbécil como yo las escribiría”. Y sigue:

Lamentablemente, MacGyver parece tener tendencias hacia el celibato y, por el momento, se desconoce que se haya casado con ninguna. Cuantas más mujeres conoce, menos se las liga… únicamente las salva y se va buscando más. ¿Qué hombre es capaz de hacer eso sin recurrir siquiera al onanismo? Está claro: MacGyver.

Entonces comenta la palabra “onanismo“, momento en el que yo me salgo de mis casillas. Claramente, porque sé muy bien lo que significa, porque siempre la uso en lugar de su grotesto sinónimo: la masturbación. Para más INRI, eso de  “cuantas más mujeres conoce, menos se las liga” sabía de muy buena tinta que era… coñe, ¡que era mío!

Así que visito la Frikipedia, y me meto en el artículo de MacGyver, y me voy al apartado MacGyver y las mujeres, y ahí está todo, incluido lo que había seguido leyendo el comentarista (algunas cosas mías, y otras no). También he comprobado el historial del artículo para constatar que realmente la aportación era efectivamente mía y no de otro. Además, yo fui quien puso las primeras fotos del muchacho en el artículo, quien lo lució y lo enfocó hacia lo que es ahora. Y así me lo paga un comentarista deportivo, saltándose la ética profesional, fusilando a la hija de Krusher (el fundador) y “olvidándose” de citar a la fuente antes y después de su fusilamiento. Porque, si obras por radio, es de buen ver eso de decir de quién vas a hablar, hablar, y repetir de quién has hablado para los que se han sumado en medio de la emisión.

Y ahí queda. Supongo que nos copiaron el 21. Yo dejo constancia de que el viernes 22 de enero de 2010, sobre las 4:18 AM, en Radio Sport Valencia (91.4 FM) nos trillaron los escrito. Así va bien el periodismo, aprovechándose de los textos libres para saltarse “clausurillas” como la correcta citación de la autoría.

Para darles ejemplo, a mí me hicieron  una entrevista en UPV TV y tuve el decoro de subirla con las correspondientes indicaciones:

22/12/2009 - Guillem Carbonell habla de “La visita” en Politècnica Tal Cual from angora l’andana on Vimeo.

No es tan difícil, “profesionales”. Y lo más triste es que no es la primera vez que alguien coje algo mío, me quita la firma y lo coloca como si lo hubiese hecho “El Señor Internet”. Una cosa es que la cultura sea libre, y otra que no se reconozca a los autores. En otro caso, cierto fotomontaje fue editado adrede para retirar una firma de menos de 10 didots con el nombre de mi web, en claro y en una esquina. Manda eggs…

Sí, es verdad que se propasa un poco, y que como ateos deberíamos ser tolerantes. Yo no rechazo a nadie si, además de  religioso, es algo más que eso, haya más persona detrás. Siempre se puede hablar con respeto y sinceridad.

Sin embargo, coincido plenamente con él en su concepto antidogmático y contra todos aquellos que, frente a aspectos tan importantes como la erudición y la realización personales, anteponen el dogma. Lo más paradójico es el autoconvencimiento de aquellos que enarbolan la verdad ante todo y, cuando se les presenta, se cierran en banda… contra la ciencia.