Jordi Turtós (Periodista) repasa la historia de la música moderna. Atención, que son dos vídeos y, si queréis un consejo personal, el final de la segunda parte es lo mejor: cuando da una buena patada a toda la industria cultural :)
Archive for the ‘ tesis ’ Category
[Siento tardar tanto en publicar esto]
Bueno, después de todo, el viernes pude grabar a todos los participantes. Así que, en vez de tener que estar opinando, puedo dejaros tranquilamente algunas de las charlas más interesantes sin que tengáis que soportar mi murga.
Este día hablaron Promotoras, agencias de management y salas de conciertos.
José Gimeno (Play Producciones) y Rafa Merín (El Caimán) abren la charla (este reproductor es fiable, pero abre publicidad):
Iván Labarta (Mundosenti2) y su cruel comentario "La música gratis no debería existir":
Acudí sobre las seis y media de la tarde, a la conferencia que había planeada antes de la ponencia de los promotores, agencias de management y salas de conciertos . En ese momento no había casi nadie, y la verdad es que me dio pena porque lo que dijo Jordi Tardà fue más que interesante.
Si tengo que ser sincero, diré que ni siquiera grabé todo lo que empezó a decir, y luego me rrepentí, porque tanto lo que contó de su carrera como sus planes para el futuro fueron demostraciones de lo que se consigue con pasión por el rock… y recursos.
Os lo juro: grabé a todos los participantes, y la cámara estaba tan caliente que empecé a asustarme. Después de todo lo que hemos pasado juntas, me dolería que se fundiese filmando a un sujeto de la SGAE. Pero cometí un error.
Ayer viernes formateé la tarjeta, y una corazonada me golpeó en el cráneo. Al llegar a casa fui consciente de que había matado una de las ponencias más entretenidas. Quiero partir el ordenador, pero es que entonces borraré más o menos todo; así que mejor sólo me llamo "nutria asquerosa" delante del espejo y lo dejamos en tablas.
Ese día en la mesa se debatía si el periodismo musical ha muerto o si, por otra parte, sólo se ha transformado. Entre las caras conocidas, José María Rey y Rafa Cervera. Entre las caras interesantes, Enrique Medina y Raül Serrador. Los otros, Eduardo Guillot y Dani Grau (SGAE, SGAE, SGAE).
(José María Rey, por FiberFIB)
[Disculpad la tardanza. Entre la universidad y las jornadas he ocupado la mayor parte de mi tiempo, y no he podido seguir escribiéndoos.]
El miércoles fue el turno de las discográficas, distribuidoras y tiendas de discos . Si no os ha venido a la cabeza, os lo digo yo: el día de la "crisis del formato", la "muerte del CD", y para algunos "en final de la música si no se siguen vendiendo discos". Fui directo para escuchar cómo los vendedores de soportes venían a justificar por qué Internet y las "descargas ilegales" (cito) matan el sector.
Pero, como bien dijo una abogada de entre el público, lo que estaban haciendo era confundir las cosas, y que lo de defender el modelo francés de Sarkozy de cortar las redes P2P y de tildar de ilegales las descargas era un atentado contra la privacidad. La verdad es que me gustó que, de entre todos los ponentes, alguno anotase que ella debería estar ahí arriba hablando.
Y, entre esos siete, también descubrí a Marteen van Wijck, distribuidor de música en tiendas virtuales, cuyo trabajo consiste en llevar la música de un artista a las tiendas como iTunes. Él, a diferencia de los otros, tenía otra idea muy diferente de lo que un nuevo modelo musical representaba:
Escuchando se aprende. Antes de venir había oído unas cuantas voces disidentes diciéndome que sería algo demasiado parcial y desenfocado, y que no valía la pena. En efecto, no ha habido imparcialidad, pero tampoco ha sido algo totalmente improductivo. Lo siento por lo que se lo han perdido voluntariamente.
(click para ampliar)
Aquí os dejo el organigrama, para que os hagáis una idea de los presentes. También había un personaje en el público (el primero que ha preguntado) que me sonaba bastante, y al que creo que los propios conferenciantes han llamado por su nombre.
El otro día, de paso por la sala Wah Wah de Valencia, topé con una octavilla del Centre de Cultura Contemporània Octubre sobre unas jornadas que organizan: El nou model musical (El nuevo modelo musical). Ya sabéis que llevo dándole vueltas a este tema cierto tiempo, y es que a veces parece que las oportunidades no se buscan, te buscan.
(Click en la imagen para más info. [en Valenciano/Catalán])
Este evento es del 23 al 27 de septiembre de este año, y lo mejor de todo es que es gratuito (previa inscripción en las salas de debate). Por supuesto, yo voy a dejarme caer por allí, a ser posible, todos los días. Mejor dicho, voy a dejarme caer por "allís", porque los debates son en el centro Octubre, y las actuaciones en la sala Wah Wah.
Parece que llego a tiempo y no me voy a perder los fuegos artificiales. Menos mal que aún queda gente inteligente dispuesta a dar la cara por los internautas.
Entre tanta discusión y tanta sodomía por parte de un gobierno que quiere perder votos por un poco de favoritismo, me he esmerado y he redactado un pequeño texto, analizando grosso modo mi punto de vista sobre la gestión de derechos digitales.
Os ruego que me disculpéis si detectáis alguna errata de cualquier tipo. Si queréis enlazar la carta en vuestro weblog, os pido por favor que, de ser posible, la subáis a vuestro servidor. ¡Gracias!
Para los que no lo conozcan, éste es Ramoncín, y ésta es la SGAE.
Dentro de poco publicaré una guía de tiendas extranjeras donde se pueda comprar material sin canon y con todas las garantías:)
Me he enterado hoy gracias al diario Público de que Promusicae ha decidido demandar al creador de Blubster (programa que yo desconocía), acusándole de "competencia desleal e incitación al delito ". En Microsiervos , La Voz de Galicia y EspacioFílmica.com también se hacen eco de la noticia.
Como ya podéis seguir la noticia oficial por otros cauces, yo opto por mostraros algo del pasado que repercute en el presente. El año pasado, el mismo diario publicó una entrevista al programador , en la que Pablo Soto, el demandado, decía:
¿Ha tenido algún problema con la justicia?
Llevo esperando a las entidades de gestión españolas varios años y nunca se comunican conmigo porque saben que no pueden hacer nada contra mí . Lo sé porque estoy en contacto con ellos, ya que también tengo una discográfica . Lo que sí me han llegado son amenazas en forma de requerimiento. Hace cinco años, recibí una notificación de Agedi, el brazo español de la IFPI, que es el brazo internacional de la RIAA. Contesté y nunca más volví a saber de ellos. En España, me llamarán pirata, pero soy consciente de que, con la ley en la mano, no tienen nada que hacer .
Y ojalá sea así. Ojalá la justicia sea ciega y lo vea claro. ¿Sabéis? Se me ocurren muchas formas de remunerar a los autores, independientemente de que vendan discos o no. Algunas me las reservo para mi libro :) Pero, por ejemplo, se podría considerar que la publicidad en los medios de redistribución cultural dividiese sus beneficios en función de las descargas, añadiendo una parte del porcentaje para el creador. Esto significaría que todo autor representado (todo , digo TODO , y no "la SGAE, Promusicae y cuatro gatos más") tendría derecho a sus céntimos mensuales. Una cantidad justa teniendo en cuenta el trabajo que cuesta pasar una canción por Internet, tarea que ya se paga con creces al ISP por cada usuario.
También se me ocurre pensar que lo que deben de hacer los músicos es subir a un escenario y tocar, y no esperar vivir un año vendiendo un trozo de plástico en una cajita mona . Su problema es que quieren que vivamos en su sistema. ¡Evolución! La sociedad de la información, la era digital, infecta el espacio. Las cintas de cassete han muerto, Teddy. Es la hora de buscar nuevas formas, buenas para los artistas y buenas para los consumidores.
(En esta pausa n3ptun3r piensa que está exponiendo previo pago demasiadas tesis personales, que deberían ser remuneradas. "¿Qué haces sin pagarme? ¡Quiero mi canon!", dice. Pronto se da cuenta de que su blog podría ser patrocinado, y sus ideas podrían beneficiar a quienes las leyesen sin coste alguno. Usuarios agradecidos enlazándole MoriremosTodos.Net a sus amigos).
Pero, de la misma forma que quedaron franquistas cuando murió el gordo, ahora quedan "analogistas" que pretenden seguir cobrándonos por las fuerzas productivas de fabricar un compacto precios desorbitados. ¡Todos quieren ser intelectuales! ¡Todos envidian la pedantería "anticomunista" de Ramoncín y los lloriqueos de la SGAE por estar perdiendo lo que fue su negocio de oro! ¿No sabéis de qué negocio hablo? Hablo de traficar con ideas, de subvertir el flujo natural de la comunicación y explotarlo por dinero. ¿Cuál es el eufemismo? El eufemismo se llama "propiedad intelectual".
Sí, sí, ¡y sí! Ecodiario.com cita en su titular que "El Tribunal de Cuentas ve indicios de que SGAE financia ilegalmente a los políticos ". Financiación que, de forma encubierta, se realizaba directamente y mediante organizaciones vinculantes con los partidos.
El caso consiste en que "la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (Aapemit) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (Vache) [Curioso nombre xD]", dos grupos empresariales, denunciaron a la SGAE, y el Tribunal de Cuentas decidió investigar.
Ah, y para socialistas el PSOE, que podría estar vinculado al igual que CiU… ¡Ay, quién os vio y quién os ve!
Vía: Barrapunto.com
