MediaVida lleva ya tres candidaturas con El Gato. Pero esta vez, siendo la última en la que este gran hombre se presenta, R3DW y yo nos propusimos entrevistarle. Un último empujón para la milicia de votantes que se ha esmerado en volverle a subir al TOP de la clasificación de Eurovisión.

Recordemos que el Chikilicuatre también fue subido por este foro en 2008 y, tras omitir Buenafuente nuestra ayuda, le degradaron al segundo puesto. Fue la  primera vez que nuestro ídolo sonó en el late night como primer candidato.

De paso agradecer a todos los usuarios los agradecimientos, que son recíprocos: cuando te curras algo así, y encima lo valoran… De verdad, somos nosotros los orgullosos por haber conocido a El Gato y por la acogida que ha tenido el vídeo.

Entrevista a El Gato from angora l’andana on Vimeo.

Para votar a El Gato y su canción: http://votoseurovision.rtve.es/es/votar.php?id=12141

Por supuesto, 20Minutos se ha hecho eco de este fenómeno, este de que los usuarios votan a quienes quieren mandar y los triunfitos se ven relegados a un segundo puesto oscurantista. No basta con una cara y una voz bonita. Menos, en un concurso donde llevamos toda la vida perdiendo por caras y voces bonitas. En Telemanía también se han dado cuenta de que algo pasa. Yen El Mundo. Y en Libertad Digital.

Pero, como siempre, se olvidan de nombrar a los culpables, a los instigadores, a los enfurecidos MV-Warriors. ¿Por qué será? Porque es mucho más fácil hablar de “los foros de Internet” y no buscar un poquito. Pf, ¿y son estos profesionales los que tendrán más voz y voto que nosotros?

Yo digo VOX POPULI. Yo digo YES WE CAT!

Un día te levantas y decides que el mundo gira en torno a otro planeta, como si la Luna hubiera cambiado de nombre y ahora se llamase María, Sandra o Carlos. Quizá sea que los astros nos jueguen una mala pasada, malditos astros… pero y si somos nosotros los que se la estamos jugando a ellos, ¿a qué estamos jugando realmente? Maldita Luna con nombre de obsesión, deja de brillar por una noche y déjame libre para poder caminar con la única luz de las estrellas y el sonido de mis pasos, ¡mis únicos pasos! Nada de compartir pasos por esta noche, quizá mañana, o quizá pasado mañana o quizá cuando pase de ser un niño dentro de un cuerpo que le dobla la edad (aunque nunca la diga). Pues no, la Luna te ata con su luz y te domina para que no puedas dejar de mirarla aunque lo desees. Estás atrapado amigo, ya lo creo. Bienvenido al amor, a eso que se llama amor, al amor “verdadero”, al amor de “mentira” o al amor platónico, viviente, destructivo dicen algunos, bonito se dice en general, apasionado para los intrépidos. Pero dejadme adivinar. El amor ante todo y sobre todo, en su definición más básica y absurda, es interacción, entre la Luna y el terrestre, entre la obsesión y la libertad.

Queremos ser libres y los instintos nos castigan, nos lo dan todo y luego nos lo quitan para que sigamos ahí, a su vera. Enfrascados en el vaivén del amor, vivimos enamorados del vaivén y reacios a él.

Sólo soy un hombre, no lo olvides.

¡Gracias por el texto, Colli! A ver si os animáis y me seguís mandando colaboraciones ;)

Anoche desvié mi ruta. Caminaba por Blasco Ibañez cuando me llamaron la atención las sirenas silenciosas de cinco o seis vehículos, estancadas a lo lejos entre los coches aparcados. De camino a echar un viztazo me descubrí andando hacia el precinto policial.

Torcí hacia afuera del parque central de la avenida, caminé tranquilo por la acera y llegue al punto donde se agolpaban unos cuantos curiosos y un par de periodistas. La policía desviaba el tráfico, un furgón gris de servicios funerarios descargaba una camilla, y todo se había dispuesto de tal forma que se tapase el cadáver.

Me di cuenta de que realmente no iba a ninguna parte, así que doblé hacia Campoamor y, en cuato pude, volví disimuladamente al acto. No es que no pudiese haberme parado, pero peco de escrupuloso; no  soy capaz de pararme ante la muerte como un mero espectador morboso.

Al pasar por un bar la gente lo comentabla. Una chica, joven. Y al llevar de nuevo al punto clave los curiosos habían sido dispersados.

Entoces resolví cruzar al otro lado, tener una panorámica, verlo un poco más de cerca. Cruzando el primer semáforo un policía hacía fotos al cuerpo desnudo de una bicicleta a la que le habían saltado ambas ruedas. De lejos la miopía me permitió ver el aleteo de una sábana en el suelo, rodeada de funcionarios que parecían sentirse demasiados (y demasiado solos). Además, las piezas del puzzle estaban dispuestas de modo que el golpe tenía que haber sido fuerte. Nadie pierde el chasis y acaba a más de diez metros del cuadro fácilmente; espero que mi memoria no me juegue una mala pasada cuando digo que la estructura metálica, curiosamente, había caído de pie.

Y entonces me marché. Ya en el otro lado me tocó volver a cruzar, y fui el único que emprendió la marcha antes de que se hubiesen parado todos los coches. Pero yo no era el único “valiente”. Un hombre, que venía contra mí junto a su grupo de amigos, bromeaba, chillaba, ajeno a lo que se le presentaría apenas unos segundos después.

Hoy Levante daba la noticia:

Una joven de unos 20 años que montaba en bicicleta falleció anoche al ser atropellada por un todeterreno de color gris a la altura del número 124 de la avenida de Blasco Ibáñez [...] El impacto hizo que el cuerpo de la joven fuera lanzado varios metros hacia adelante.
Hasta el lugar de los hechos se acercó una unidad sanitaria de emergencias del 112, que trató en vano de reanimar a la muchacha, que no llevaba documentación y que falleció en la misma calzada [...] acordonaron un tramo ajardinado de la mediana de la avenida, ya que quedaron restos del coche y de la bicicleta esparcidos por el lugar. Los agentes tomaron declaración y efectuaron la prueba de alcoholemia al conductor del todoterreno, que dio negativo [...] Poco antes de la pasada medianoche, el juez de guardia ordenó el levantamiento del cadáver.

No quiero amargar a nadie. No, no quiero dejaros un mal sabor de boca, pero tengo que opinar. Creo que cuando mueres a casi nadie le importa; no podríamos vivir preocupados con grupos orgánicos e inanimados de moléculas que ya no operan en sinergia. Es así de frío. El universo no se inmuta. El universo no si inmutaría ni con La Tierra entera estallando, ni con el Sistema Solar haciéndose pedazos o la Vía Láctea carbonizándose. A nadie le importaría. Así es la vida.

Desde la conciencia de aquel cadáver todo se veía como una historia de ausencia. En la madrugada se escuchaban tracas de alguna parte; esa chica ya no las experimentaría. Ella no sabría del bromista del semáforo. Ni existiría ya supensamiento, su realidad. No sería testigo de su circo satírico. Cuando tú te mueras, será igual.

Experimentad cada segundo. Vivid cada momento. Cuando sea lo que sea os borre del mapa, cuando el mundo se haga ascuas dentro de vuestro propio cerebro, ¿qué nos quedará? ¿Tal vez un legado, o sólo un recuerdo?

¿Qué te puedes encontrar haciendo zapping radiofónico a las cuatro y veinte de la madrugada de un viernes por la FM valenciana? Claramente, algo que escribiste hace cuatro años en la Frikipedia.

Parece imposible, pero es real. ¿Qué probabilidades había de que mi sintonización aleatoria coincidiese con la redifusión exacta en el momento exacto de la emisión? Ni idea, pero molesta.

El caso es que aprieto el botón y empiezo a escuchar…

…MacGyver es el casanova más exitoso de todos los tiempos. En cada capítulo de su vida, emitidos estos por la Fox en un principio, ayuda a un mínimo de una mujer a salir de cualquier aprieto utilizando sus herramientas (en su defecto, se las gorronea a otros)…

Claro, en este momento ya empiezo a sospechar. “¿Qué mamonadas son ésas? Sólo un imbécil como yo las escribiría”. Y sigue:

Lamentablemente, MacGyver parece tener tendencias hacia el celibato y, por el momento, se desconoce que se haya casado con ninguna. Cuantas más mujeres conoce, menos se las liga… únicamente las salva y se va buscando más. ¿Qué hombre es capaz de hacer eso sin recurrir siquiera al onanismo? Está claro: MacGyver.

Entonces comenta la palabra “onanismo“, momento en el que yo me salgo de mis casillas. Claramente, porque sé muy bien lo que significa, porque siempre la uso en lugar de su grotesto sinónimo: la masturbación. Para más INRI, eso de  “cuantas más mujeres conoce, menos se las liga” sabía de muy buena tinta que era… coñe, ¡que era mío!

Así que visito la Frikipedia, y me meto en el artículo de MacGyver, y me voy al apartado MacGyver y las mujeres, y ahí está todo, incluido lo que había seguido leyendo el comentarista (algunas cosas mías, y otras no). También he comprobado el historial del artículo para constatar que realmente la aportación era efectivamente mía y no de otro. Además, yo fui quien puso las primeras fotos del muchacho en el artículo, quien lo lució y lo enfocó hacia lo que es ahora. Y así me lo paga un comentarista deportivo, saltándose la ética profesional, fusilando a la hija de Krusher (el fundador) y “olvidándose” de citar a la fuente antes y después de su fusilamiento. Porque, si obras por radio, es de buen ver eso de decir de quién vas a hablar, hablar, y repetir de quién has hablado para los que se han sumado en medio de la emisión.

Y ahí queda. Supongo que nos copiaron el 21. Yo dejo constancia de que el viernes 22 de enero de 2010, sobre las 4:18 AM, en Radio Sport Valencia (91.4 FM) nos trillaron los escrito. Así va bien el periodismo, aprovechándose de los textos libres para saltarse “clausurillas” como la correcta citación de la autoría.

Para darles ejemplo, a mí me hicieron  una entrevista en UPV TV y tuve el decoro de subirla con las correspondientes indicaciones:

22/12/2009 - Guillem Carbonell habla de “La visita” en Politècnica Tal Cual from angora l’andana on Vimeo.

No es tan difícil, “profesionales”. Y lo más triste es que no es la primera vez que alguien coje algo mío, me quita la firma y lo coloca como si lo hubiese hecho “El Señor Internet”. Una cosa es que la cultura sea libre, y otra que no se reconozca a los autores. En otro caso, cierto fotomontaje fue editado adrede para retirar una firma de menos de 10 didots con el nombre de mi web, en claro y en una esquina. Manda eggs…

Huele a sangre, ¡huele a sangre! Pero no. Ya expuse determinados argumentos hirientes. Y si bien al usuario de a  pie no le queda muy claro cómo un “Mac” puede llevar “Win” o que ambos usan Intel (aunque en el PC esto puede no ser así), y que GNU/Linux no es un hijo bastardo, y que el branding ha hecho mucho daño con esto de definir los conceptos en dos esferas (MAC/PC)  que nada tienen que ver con la clasificación técnica, hoy voy a tratar de ser constructivo.

Imagen desde “We all hate Microsoft“.

El debate viene a raíz de un artículo sobre los abusos de Apple a sus propios usuarios, que publicó ars technica. Si bien mi vuelta a este tema la provocó una discusión que abrió Kartalon en MediaVida llamada “Apple, el lobo disfrazado de conejo“, donde se exponen problemas como [los párrafos marcados son citas, no son de mi autoría -que la última vez lo confundisteis]:

Hacen todo lo posible para que nos veamos obligados a usar iTunes allá donde haya dibujada una manzana o que nuestro dispositivo Apple no sincronice bien con la competencia

Obviamente, y directamente relacionado, Apple odia que alguien ejecute cualquier software alegremente en sus productos, de ahí su cruzada contra el jailbreaking en el iPhone, actividad que choca frontalmente con la política de implantación de DRM’s anteriormente mencionada. Sin embargo, mientras instales software legal esto no va en contra de ley alguna ni viola los derechos de copyright de Apple, ni siquiera tras la polémica y abusiva DMCA, pero parece que a Apple le molesta no saber el uso que se hace con los dispositivos que vende, por muy legítimo que sea dicho uso.

Más de uno se estará llevando las manos a la cabeza: que no cunda el pánico. Dentro de lo constructivo, el hilo se ha convertido en un juicio dentro de lo tolerable a Apple (sin  demasiados insultos y con suficientes datos sobre los pros y contras de la marca). De vez en cuando aparece alguien a quien ni le va ni le viene y suelta alguna joyita. Eso sí: antes de leerlo, respirad hondo y pensad en el amor universal :P

Si queréis gresca, hay otro buen hilo, de un estilo más Braveheart. También unas lecturas sobre determianda campaña engañosa, muy parecida a la comparativa que hicieron entre la velocidad del iPhone en el spot y su velocidad real. Aquí también hay otro trapo sucio: la demanda que se comió Apple por la calidad de sus pantallas (donde lo curioso es que algunso usuarios despotriquen contra la marca a la que yo los creía fieles). Añadamos la triste anécdota de las baterías del MacBook, o la de los iPods explosivos (qué malo soy).

Aunque, al parecer, Apple se tragó en esta última ocasión la desventaja de las  subcontratas asiáticas; justo el  mismo tipo de chanchullos que han desmitificado el concepto de PC. Porque si tú eres Apple, o HP, o Dell, y haces ordenadores pata negra, no deberías preocuparte de que llevasen Windows, MacOS, GNU/Linux, BSD, o lo que sea que uses. Sin embargo, la garantía segura para dañar tu marca (y PC no es una marca de Microsoft, sino una pieza en el imaginario colectivo  que abarca a muchas empresas) pasa por permitir que los que de verdad lo hacen bien dejen que los que no lo hacen tan bien jueguen en su propio campo. En ocasiones esto nos ha sacado del paso a más de uno (se te rompe una tarjeta, compras otra por cuatro chavos y arreglas el día), pero la impresión para quien piensa que todos los jamones son iguales es que el PC no da todo lo que podría. Mi recomendación es jugar en la misma liga: pongamos un presupuesto, armemos dos ordenadores con ese precio, y probémoslos en distintas condiciones. Estoy seguro de que los modelos Apple ganarán en unas cosas y los 32/64bits con Windows ganarán en otras.

Una de las grandes bazas y a la vez riegos con los que cuenta la empresa de Steve Jobs es el limitado número de modelos que ofrecen. Eso sí, todos suyos, probados y teóricamente funcionales. ¿Qué puede hacer contra eso HP, que puede ofrecerte un número limitado de modelos de una calidad envidiable, pero se ve afectado por la mala experiencia que otras mil personas han tenido con ordenadores marca “Carrefour” y la shuper megah ofertah yo-no-soy-tonto del MediaMarkt? Eso sí: como a Apple le salga un modelo mal, la arma.

Para acabar quería dejaros un artículo de zonageek, previo al salto de la manzana a la arquitectura Intel: “Los problemas de Apple“. He de advertir de que es un texto más técnico, que habla de la encrucijada de I+D a la que se enfrentó la marca. Casualmente, el análisis del escritor coincidió con la opción final de Apple. Ciertamente, se limitaron cambiando, arriesgaron todo por ser más parecidos a la competencia, y parece que han sobrevivido.

Ya sabéis que me duele decirlo, pero el futuro también lo escribe Apple. Esto es así. No lo puedo cambiar, no lo podéis cambiar fácilmente. Es verdad que millares de personas odiamos su engañosa campaña de marketing, y su sectarismo, y su precio, y la dudosa calidad prometida en sus productos (a mí me decepcionaron las suites como el iLive y el iWork en los propios videos de demostración de la web oficial), y ese halo pseudocientífico de su gran funcionalidad, y bla, bla, bla. Pero cierto es que, mientras yo uso mi Sony Walkman, la gente sigue hablándome de lo bien que les va el iPod; mientras yo sigo confiando en dos PCs (uno genial por 400€ y otro hecho polvo), hasta los de arquitectura se compran MacBooks (aunque luego tengan que ponerle Windows para ejecutar el AutoCAD y me cuenten que en realidad están arrepentidos de la compra).

Sea por una buena campaña de venta (y en mi opinión sabéis de sobra que creo que es por eso) o porque realmente les haya funcionado mejor (no digo que no vaya mejor, sino que realmente hayan descubierto que les ha ido mejor comparativamente), lo que no podemos negar es que, al menos en la década que empezamos, Apple y el resto de arquitecturas están condenadas a vivir juntas. Empecemos con buen pie: con demostraciones objetivas.